Por: Miguel Angel Trujillo

El presidente Gustavo Petro reveló que la seguridad del senador Miguel Uribe fue disminuida antes del atentado del que fue víctima el 9 de junio. El mandatario rechazó la instrumentalización política del hecho.

El gobierno investiga el atentado contra el senador Uribe, ocurrido el pasado 9 de junio en Colombia. El presidente Petro ha generado controversia al revelar una disminución inusual de la seguridad del senador justo antes del ataque. Las investigaciones continúan.


El pasado 9 de junio, el senador Miguel Uribe Turbay sufrió un atentado en Colombia. Este hecho ha conmocionado al país y ha generado un intenso debate político. La investigación está en curso y las autoridades buscan esclarecer las circunstancias que rodearon el ataque. El incidente ha puesto en entredicho la seguridad de figuras públicas en el país.


El presidente Gustavo Petro, en una reciente declaración, afirmó que la seguridad del senador Uribe fue disminuida “extrañamente” el mismo día del atentado. Petro citó: “No me gusta, y debo ser franco, que se use electoralmente el atentado a Miguel”. Estas declaraciones han intensificado el debate y las especulaciones sobre el suceso.


El gobierno asegura que se están explorando varias hipótesis para determinar las causas del atentado y la posible relación con la disminución de la seguridad de Uribe. Se investiga si hubo negligencia, una falla en los protocolos de seguridad o incluso una posible complicidad. Este evento podría tener consecuencias significativas en el debate político y en las políticas de seguridad del país.


La revelación de Petro sobre la disminución de la seguridad de Uribe antes del atentado abre un nuevo capítulo en la investigación. Las posibles implicaciones de esta información son amplias y podrían afectar el curso de las investigaciones. La transparencia y la celeridad en la búsqueda de la verdad son cruciales para evitar futuras tragedias y mantener la confianza pública en las instituciones.